20.10.2014
Шесть итальянских ученых-сейсмологов и один правительственный чиновник, признанные виновными в непредумышленном убийстве вследствие их неверного сейсмического прогноза землетрясения в Аквиле (Италия) в апреле 2009 года и получившие по шесть лет реального тюремного заключения, обратились в суд, чтобы обжаловать приговор. Обвинительный приговор был основан на заключении суда об их “поверхностной и расплывчатой оценке рисков прогнозируемого землетрясения”, что повлекло значительные человеческие жертвы и разрушения. После 13-месячного судебного разбирательства, широко освещявшемся международными СМИ, сопровождавшимся многочисленными письмами ученых-геологов в защиту итальянских сейсмологов, 22 октября 2012 года все семеро подсудимых получили по шесть лет реального тюремного заключения и были навсегда лишены возможности занимать должности в государственных структурах.
Все семь подсудимых (Бернардо де Бернардинис - ныне Президент института исследования и защиты окружающей среды в Риме и заместитель главы департамента гражданской защиты Италии от землетрясений, Энцо Боши - бывший президент Национального института геофизики и вулканологии (INGV) в Риме, Джулио Сельваджи - бывший директор Центра землетрясений Национального института геофизики и вулканологии в Риме, Франко Барбери - вулканолог из Университета Рима "Roma Tre', Клаудио Эва - профессор физики Земли в университете Генуи, Мауро Дольче - руководитель Отдела по оценке сейсмических рисков Управление гражданской защиты в Риме; Джан Мишель Кальви - директор Европейского центра обучения и исследований в области сейсмостойкого строительства в Павии) свою вину не признали.
В отличие от судебного разбирательства 2012 года, когда выступали многочисленные свидетели обвинения, утверждавшие, что они решили провести ночь на 6 апреля 2009 года в своих домах из-за заявления, сделанного накануне этого страшного землетрясения обвиняемыми (в их совместном заявлении говорилось об отсутствии рисков возникновения землетрясения в районе Аквилы), теперь задачей суда является установление наличия причинно-следственной связи между заявлением обвиняемых и решением населения провести ночь в своих домах.
Теперь, при рассмотрении апелляции бывший директор Института геофизики и вулканологии Энцо Боши и директор Центра землетрясений этого же института Джулио Сельваджи утверждают, что они никогда не делали успокаивающих заявлений. Они продемонстрировали суду карту сейсмической активности, на которой Аквила находится в зоне повышенного риска.
Сторона обвинения также оперирует неким телевизионным интервью, записанным за несколько часов до землетрясения, но попавшее в эфир уже после него, в котором Бернардо де Бернардинис говорит: «Ученые-сейсмологи сообщают мне, что опасности землетрясения нет, потому что идет сброс накопившейся энергии». Большинство сейсмологов находит это утверждение неверным.
На заседании 10 октября 2014 года прокурор Ромоло Комо, не участвовавший в судебном разбирательстве 2012 года, потребовал оставить в силе приговор о шестилетнем тюремном сроке, но снять запрет занимать должности государственной службы. Он заявил, что вовсе не обвиняет ученых в том, что они не могут однозначно предсказывать землетрясения, он обвиняет их в неверной оценке риска проявления такого рода геологической опасности, в неспособности правильно донести до населения оценку этого риска.
В своей речи Р. Комо также упомянул прогноз ученого Джанпаоло Джулиани, который за несколько недель до катастрофы предсказывал высокобальное землетрясение в конце марта-начале апреля 2009 года в регионе Аквила без указания точной даты и точного места. Он и его сторонники в меру своих возможностей пытались оповестить население. Они развешивали плакаты в Аквиле, ездили по улицам города на автомобиле с рупором, рассказывая о прогнозе, сделанном на основе измерения выбросов радона из недр.
На заседании 17 октября заслушивались родственники погибших. Свидетели утверждали, что жители Аквилы, вначале прислушавшиеся к мнению Дж. Джулиани, но потом под действием успокаивающего заявления семерых обвиняемых, сделанном ими на пресс-конференции за несколько часов до землетрясения, изменили свое мнение и остались ночевать в своих домах.
На заседании 18 октября заслушивалась сторона защиты. Адвокат Карло Сика, представляющий интересы государства, попросил полного оправдания обвиняемых. Он заявил, что нет никакой связи между пресс-конференцией, которая к тому же не была публичной, а лишь представлена СМИ как итоговое заключение семерых подзащитных, и тем, что сделали люди, какие меры они приняли в ночь, когда случилось землетрясение.
Адвокат Алессандро Стефано, представляющий интересы Клаудио Эва, высказала ту же точку зрения: в заявлении обвиняемых невозможно найти никакого успокаивающего посыла. Она обвинила должностных лиц, ответственных за гражданскую оборону, в полном бездействии. Вместе принятия экстренных мер по защите населения в ту роковую ночь они лишь переложили всю ответственность на ученых.
Адвокат Фравнко Коппи, представляющий интересы бывшего директора Центра землетрясений Национального института геофизики и вулканологии Джулио Сельваджи, назвал вынесенный в отношении его клиента в 2012 году приговор, глубоко несправедливым. Дж. Сельваджи вообще не был членом официальной комиссии по оценке риска землетрясения, он всего лишь сопровождал своего директора Энцо Боши в этой поездке в Аквилу. Тем не менее, он, как и шесть других обвиняемых, был признан виновным.
Ближайшие слушанья состоятся 24 и 25 октября 2014 года, на которых будут заслушаны защитники других подсудимых. 31 октября прокуратура представит свои доказательства.